《A.I.》的上半部是一年多前在网上看的，质量惨不忍睹，加之当时有事就没有看完。今晚，突然在电视上看到了《A.I.》，于是补上了那后半部，一部2001年由斯皮尔伯格与已故导演库布里克编织的美丽童话。看完后不知道该怎么表达当时的心情，斯就是斯，库就是库，那种童话般的叙事方式和结局令人佩服。从大卫找到蓝仙女雕塑，并向其声声祈求将自己变成真人的那一刻起，我的心里就有不断的悲凉涌出，直至十几分钟后的剧终，持续了好久。纯真的大卫并不知道那是一个永远都无法实现的愿望……看到这些，我除了失落再也没有别的心情可以代替了。随后2000年的演变又给了我一个新的期待，期待这个童话可以圆满，但是随着蓝仙女的坍塌，人们心中的期盼一下也崩塌了。和被外星人通过科技复活的母亲度过的一天，让大卫感到自己是这个荒凉星球上最幸福的男孩，为了这一天的重要，大卫运用了善意的欺骗，懂得了很多真人都无法懂的事情，此时，变成真的男孩已经不再重要，在吹最后一只生日蜡烛的那一刻，大卫似乎将生日愿望许给了眼前只有一天生命的母亲。他希望能永远和母亲一起幸福的生活……但是，童话始终是童话，就如同一个机器人永远都无法变成人一样……

可以说，《A.I.》是一个未来版的童话故事，而小机器人大卫则是一个悲剧式的皮诺曹。《A.I.》揭示了人类社会中人类独一无二的独断和冷血，和一个独一无二纯真善良的机器对梦想无限的向往。就像代表着欲望达成者的机器舞男乔在临别说的那句“我存在，我曾经存在过”一样，至少梦想存在过！曾经存在过！我们追求过，我们没有白来过。这就是生活，真实而残酷，我们存在于此，哪怕遥不可触的童话只存在梦里……

我还会再看一遍的……



转一些别人的观后感：

人工智能到底是什么?一个AI科学家(大概得过图灵奖)说判断人工智能是否成功的依据就是让人与人工智能程序聊天,如果试验者无法发觉对方是程序,那么便是成功了.这样的人工智能是没有自我意识的,只是因为它有海量的知识库和优秀的人际关系程序,所以人与它沟通的时候无法发觉自己面对的是非人类.
而电影AI的编剧和导演显然是认为,所谓人工智能,就是自我意识的形成.所以电影AI中所有的机器人都有强烈的自我意识,它们害怕被销毁(死亡),它们会自己找零件维护自己(延长寿命).大卫和机器舞男的自我意识则尤其强烈,大卫的自我意识表现在自杀举动.至于舞男的自我意识我认为是整部影片中所有机器人最突出的,这表现在舞男在即将被警察抓走时对大卫说请向你碰到的每个女人说我的故事.我存在,我曾经存在过."I am,I was".它竟然有自我实现欲!有个存在主义哲学家说"不被人察觉的人生没有意义".天哪,这才发现舞男是个绝对的存在主义者.机器人的哲学.
优秀电影很值得多看几遍,书也是.

不得不佩服库布里克、斯皮尔博格的天才，电影从一个小孩子的眼光来诠释人与机器人的关系，库布里克太残忍了，让一个孩子去揭示这么一个残酷的事实：机器人永远不能变成人类、他们不能有爱，即使有也只是一段程序，他让一个天真的孩子去揭示人类的罪恶，让一个孩子去寻找蓝女巫。影片不乏感人之处，戴维一次次的祈祷，找到“母亲”的那一句话“i find you”，最让我感动。《人工智能》不愧为一部杰作。

产生"自我意识"是不是意味着生命的产生?"自我意识"于生命是否为等价关系?机器人是否会产生"自我意识"?
“人生本是一个探索和追求的旅程，《人工智能》如同一面魔镜，照射出每个人内心的骚动、恐惧、渴求和憧憬。跟那些侮辱观众智商、按机械模式生产出来的好莱坞大片相反，它为你打开了一扇通向灵魂深处的门。《人工智能》是一部电影艺术的旷世杰作。

关于图灵（Turing）奖

图灵奖是美国计算机协会（ACM，Association for Computer Machinery）干 1966年设立的，专门奖励那些对计算机科学研究与推动计算机技术发展有卓越贡献的杰出科学家。设立的初衷是因为计算机技术的飞速发展，尤其到20世纪60年代，其已成为一个独立的有影响的学科，信息产业亦逐步形成，但在这一产业中却一直没有一项类似“诺贝尔”、“普利策”等的奖项来促进该学科的进一步发展，为了弥补这一缺陷，于是“图灵”奖便应运而生，它被公认为计算机界的“诺贝尔”奖。